Laporan ini menyajikan hasil evaluasi terhadap kualitas bagian Introduction pada sebuah artikel ilmiah dengan mengacu pada sebelas kriteria penulisan pendahuluan yang lazim diterapkan pada jurnal nasional terakreditasi dan jurnal internasional bereputasi. Evaluasi dilakukan melalui analisis dokumen secara deskriptif dengan membandingkan isi pendahuluan terhadap setiap komponen yang dipersyaratkan, meliputi penyajian latar belakang masalah, state of the art, tujuan penelitian, signifikansi penelitian, pendekatan penelitian, definisi istilah, sintesis temuan penelitian terdahulu, analisis research gap, penyajian gambaran temuan, serta perumusan pertanyaan penelitian. Hasil analisis menunjukkan bahwa pendahuluan telah memiliki struktur dasar yang baik, terutama pada aspek penyajian latar belakang, tujuan penelitian, serta rumusan pertanyaan penelitian. Namun demikian, masih ditemukan beberapa kelemahan yang memerlukan perbaikan, antara lain belum optimalnya penyusunan state of the art, kurangnya sintesis hasil penelitian terdahulu, belum kuatnya analisis knowledge gap, belum dijelaskannya kontribusi penelitian secara eksplisit, belum adanya pengenalan kerangka analisis yang digunakan, serta belum disajikannya gambaran singkat mengenai temuan utama penelitian pada akhir pendahuluan. Berdasarkan hasil evaluasi tersebut, disusun sejumlah rekomendasi perbaikan yang diharapkan dapat meningkatkan kualitas argumentasi ilmiah, memperjelas kontribusi penelitian, dan meningkatkan kesesuaian bagian Introduction dengan standar penulisan artikel pada jurnal bereputasi nasional maupun internasional. Laporan ini diharapkan menjadi acuan bagi penulis dalam melakukan revisi pendahuluan sehingga memenuhi kaidah penulisan akademik yang sistematis, argumentatif, dan berorientasi pada publikasi ilmiah berkualitas.
Kata kunci: evaluasi pendahuluan, introduction, state of the art, research gap, penulisan artikel ilmiah.